
Niekas nesiginčija dėl to, kad kiekvienas biznis privalo uždirbti pinigus ir gauti pelną. Savanoriška ir labdaringa veikla, socialiniai bei visuomeniniai projektai gali veikti kitokiu pagrindu, bet verslas vienokiu ar kitokiu būdu turi kurti vertę, už kurią kažkas sutiktų mokėti pinigus. No money, no business. Taigi čia jokių neaiškumų nėra, visi puikiausiai suvokia glaudų verslo ir finansinio atlygio ryšį.
Gerokai aštresnes diskusijas sukelia klausimas, kokia yra tiksli pinigų ar pelno rolė versle. Kokia jų paskirtis ir reikšmė? Šitoje vietoje vienybės nebėra ir nuomonės skyla bent į 2 pagrindines stovyklas, kurių pozicijos radikaliai skiriasi.
Pirmoji (ir didžiausią šalininkų būrį turinti) stovykla sako, jog pelnas (arba pinigai) yra svarbiausias (arba vienintelis) verslo tikslas.
Anksčiau ir aš buvau aršus tokios pozicijos fanas, bet dabar vis mažiau ir mažiau argumentų randu jai apginti. Šis teiginys labai greitai praranda prasmę ir tuojau paaiškinsiu kodėl. Natūralu, kad žmonėms verslininko duona siejasi su finansine gerove. Daugelis pradeda nuo nulio, be skatiko kišenėje ir juda į priekį genami noro užsidirbti. Tačiau tolimesnei sėkmingai verslo plėtrai ir egzistencijai tokia priežastis nėra pakankama.
Kiek reikia žmogui, kad galėtų normaliai gyventi? Tikrai ne milijonų. Paimkime turtingiausių pasaulio asmenų sąrašą. Beveik visi jie verslininkai, prie daugelio iš jų yra prierašas self – made. Tai reiškia, kad visi turtai uždirbti savo jėgomis. Tarkim, kad V. Bafetas dirba dėl pinigų. Kad tai visiška nesąmonė, pasidaro aišku vos pažvelgus į jo turto dydį. Koks skirtumas, ar turi 30 milijonų, ar 30 milijardų? Gyvenimo būdo tai nekeičia visiškai, nes ir pirmu, ir antru atveju gali leisti sau viską. Aš labai mėgstu trešnes, man tai vienos skaniausių uogų. Iš pradžių jų galima suvalgti baisiai daug, bet galų gale visvien pasisotini ir nebenori į jas žiūrėti. Po nosim gali augti didžiausi trešnių medžiai, bet jų prisivalgusiam tai bus nė motais. Panašiai pasisotinama ir pasiekus atitinkamą pajamų lygį. Akivaizdu, kad Bafeto ir visų kitų mega turtuolių verslo tikslai yra visiškai kiti.
Ką apie pinigus mano antroji stovyklos pusė? Jie galvoja, kad pelnas yra indikatorius, parodantis ar kompanija gerai įgyvendina savo misiją.
Tai yra rodiklis, išraiška, bet ne tikslas. Sakykime, kad aš esu renginių organizavimo firmos savininkas. Mano įmonės tikslas – ne kuo daugiau uždirbti, bet organizuoti geriausius pasaulyje koncertus. Savaime suprantama, kad kuo geriau jį realizuosiu, tuo daugiau pelno gausiu. Ir atvirkščiai – jei mano koncertai niekam nepatiks, niekas už juos nemokės. Kompanijos genuose turi būti užprogramuota vertė, kurią ji nori atnešti visuomenei. Milijoniniai verslai gimsta iš labai stiprios ir naudingos idėjos, o ne iš godumo. Neteko girdėti nei vieno milijonieriaus ar garsios bendrovės, kuri pagrindiniu savo veiklos siekiu įvardintų pinigus. H. Fordas savo autobiografijoje rašo: “Without a profit, business cannot extend. There is nothing inherently wrong about making a profit. Well-conducted business enterprise cannot fail to return a profit, but profit must and inevitably will come as a reward for good service. It cannot be the basis—it must be the result of service”. Tą patį vienokia ar kitokia forma lyg susitarę atkartoja visi sėkmingas verslo imperijas sukūrę asmenys.
Labai dažnai žmonėms versle nepasiseka dėl to, kad jie per daug nori uždirbti ir per mažai sukurti. Jeigu šitą santykį pavyksta apversti, uždarbio problema anksčiau ar vėliau išnyksta savaime.
2009-07-15 | Parašė: Paulius | Komentarų (3)
Žymės: finansinis saugumas, pelningas verslas, turtingi verslininkai, verslo prasmė, verslo tikslas | Temos: Verslas